国内大陆的民主之路可为漫长，实为非常漫长。前些天看了吴青的专访，敬佩这样一个老人会有如此先进的民主意识，让人动容。如果每个人的觉悟都在增长，并尽力为民主政治做出微薄的努力和点滴的参与, 相信前途还是光明的.  

最近大事小事还真不少。大陆这边两会忙，台湾小岛竞选忙，美国大选也如火如荼的进行着。北京在为奥运做着一切准备，首要任务是要办一个历史上最安全的奥运。这话算是一点也不假，南方航空的差一点又一个“911”险象环生，这事要是真发生了，后果不堪设想。人心，士气，建设，精神都会遭到严重影响的同时，关键是，谁会保证在混乱时刻，不会有其他图谋以久的若干势力趁机起义？ 对，这只是最坏的猜想，当然，没有发生是再好不过的了。

看台湾的政坛也可以很娱乐，台湾的朋友可不要怪我这么说，如果不是看到谢老他追流行，玩自拍，也不会有如此感觉。

本着娱乐的精神看政治，就不会太沉重，总比看娱乐也要很政治来的好。

看过《色戒》，一片嘈杂声中，要试图找到自己的感觉，拍电影是这样，感受电影也应如此。在体会的同时，如果非要强行加入框框条条的限制，把其他与影片本身所要表达的内容无关的想象加进去，失败了，是决定性的失败。这也就是为什么电影归根还是门艺术，每个人对其的鉴赏力各有不同，就像萝卜白菜个有所爱。道理同理于摄影的野生状态，看过此篇的人都会有印象， 如果将摄影（电影）比喻成一只野兽，可怕的决不是野兽本身，而是将野兽圈养在身边，这种圈养有各种形式，比自然界的驯化要复杂得多，久而久之，摄影圈难免近亲繁殖，一代不如一代，其实外面的野生环境充满了不同的声音。个人认为艺术就是艺术，需要野性，而不是驯化。　

其实不是想说这部影片有多么的好，估计写到这，会有人如此认为。重点是，我一直不认为这部影片有任何问题，一直是以欣赏得角度去感受情节。但最近看到消息说从导演到女演员都遭到封杀，最可笑的是，封杀机构还曾批准影片得以公映！真是好一副自己抽自己的悔恨相。说回影片，从历史背景，内心描写，大胆尺度的表现性爱，传统敌衰我胜的大颠覆，这些又怎样？仅是个影片而已。如果因为大尺度的暴露，你可以删减，但如果你相信大众永远看不到无删节版，那就太幼稚了。看了无删节的又如何，尺度开的又和Ａ片有差吗？皱起眉，试问Ａ片谁没看过？！最终还要回到政治上，几个激情澎湃的大学生为了一个并不理解的革命去革命，结果把自己的感情折进去不说，还牺牲了同胞。类似盲目的行为在革命时期谁又敢说从未发生过？更何况，回到情上，影片中的背叛仅源于一个女人一霎那的感情变异，男人为爱而生，女人为爱而死，难道不是人性吗？而影片又不得不需要通过仅有的几次男女主人公的性爱来表现女人的情感变化，这些难道都有错吗？如果因为影片没能让革命者战胜汉奸，而怕误导大众的话，似乎问题又简单了，如果说到21世纪，国人还需要像被教小孩子一样来提高政治觉悟，那可真是有辱国人智商之嫌了。

影片导演被封杀是一回事，女演员的被封杀又是另一回事。 虽然真正原因还不得而知，但如果仅因为暴露尺度太大，一脱成名，而坏了演艺风气，来个杀鸡给猴看的话，那不得不替她喊下怨了，怨呀！正儿八经的演了个影片还不如去演三级片，也不至于闹得要被封杀。怪就怪运气不好吧，谁让没有相应的电影制度和法律保护你，从一开始，就错了，这个牺牲做的大发了。

好久不八了，痛快！